Volby · místní referenda
Konaná referenda
39
náš výpočet, 49 otázek; v tabulce MV 39
Platná podle MV
34
náš výpočet, neplatná 5, bez výsledku 0
Se závazným rozhodnutím podle MV
31
náš výpočet, alespoň u jedné otázky
V den voleb, které web vede
26
náš výpočet, naše označení; jiné dny voleb neoznačujeme
„Souhlasíte, aby obecní zastupitelstvo Ctětína v samostatné působnosti činilo veškeré kroky k tomu, aby zabránilo rozšíření skládky Nasavrky na katastrální území Ctětín (617954) ve všech stupních řízení, a to především prostřednictvím změn v návrhu územního plánu obce Ctětína?“
ano: 57 (46,34 %) · ne: 65 (52,85 %) · závaznost podle MV: ANO (54)
„Souhlasíte s tím, aby město Jáchymov prodalo společnosti BRATRSTVÍ s.r.o., IČ: 25921690, svoje pozemky: pozemek parc. č. 5280, pozemek parc. č. 1878/3, pozemek parc. č. 1878/21, pozemek parc. č. 1878/25, pozemek parc. č. 1878/17, pozemek parc. č. 1853/3, pozemek parc. č. st. 1601 a pozemek parc. č. 1878/20, v katastru obce za účelem vybudování projektu hromadné rekreace "Ubytovací komplex Bratrství", tj. projektu výstavby apartmánových domů a parkovacích ploch?“
ano: 25 (4,92 %) · ne: 477 (93,90 %) · závaznost podle MV: NE (462)
„Souhlasíte s výstavbou větrných elektráren v severozápadním okraji katastrálního území Líšťany?“
ano: 65 (36,31 %) · ne: 113 (63,13 %) · závaznost podle MV: ANO (98)
„Souhlasíte s rozšířením stávající skládky odpadů v katastrálním území Němčice nad Hanou na těleso staré skládky odpadů, a to na pozemky ve vlastnictví města Němčice nad Hanou parcelní číslo 5939 a parcelní číslo 5954 v katastrálním území Němčice nad Hanou?“
ano: 271 (50,09 %) · ne: 263 (48,61 %) · závaznost podle MV: NE (391)
„Souhlasíte s tím, aby obec Dobkovice učinila veškeré kroky vedoucí k zákazu provozování hazardních her, zejména totalizátorových her, technických her, živých her a turnajů malého rozsahu uvedených v § 3 odst. 2 písmene c, e, f a h) zákona č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách, a to na celém svém území?“
ano: 165 (54,82 %) · ne: 133 (44,19 %) · závaznost podle MV: ANO (133)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby město Moravský Beroun zamezilo výstavbě větrných elektráren na území města Moravský Beroun?“
ano: 495 (55,18 %) · ne: 379 (42,25 %) · závaznost podle MV: NE (573)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby obec Batňovice pokračovala v krocích vedoucích k prodeji restaurace U Bulánka zájemci Petru Zachovi, který je dlouholetým provozovatelem této restaurace?“
ano: 261 (72,91 %) · ne: 90 (25,14 %) · závaznost podle MV: ANO (160)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby obec Ohaře učinila veškeré možné kroky ve své samostatné působnosti a umožnila výstavbu 8 sil na obilí o výšce 28 m v areálu Proteco Agro s.r.o. Ohaře?“
ano: 36 (27,07 %) · ne: 96 (72,18 %) · závaznost podle MV: ANO (63)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„1. Souhlasíte s tím, aby město Dobřany pořádalo novoroční ohňostroj?“
ano: 687 (54,92 %) · ne: 506 (40,45 %) · závaznost podle MV: NE (1 213)
„2. Souhlasíte se zákazem celoplošného používání zábavné pyrotechniky na území města Dobřany a části obce Šlovice a Vodní Újezd s výjimkou 1.1. a 31. 12.?“
ano: 812 (64,91 %) · ne: 366 (29,26 %) · závaznost podle MV: NE (1 213)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte, aby Město Bělá pod Bezdězem zrealizovalo v termínu do 31.10.2026 prodej pozemku p.č. 56/1 v k.ú. Vrchbělá za účelem rozvoje průmyslového areálu Vazačka?“
ano: 223 (13,17 %) · ne: 1 403 (82,87 %) · závaznost podle MV: ANO (926)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Vřesina schválilo změnu územně plánovací dokumentace tak, aby v katastrálním území Vřesina u Opavy na části pozemku parc. č. 1239, který není ve vlastnictví obce Vřesina, mohlo dojít k výstavbě objektu fotovoltaické elektrárny s pozemní instalací na ploše nejvýše 122.170 m2?“
ano: 207 (37,30 %) · ne: 343 (61,80 %) · závaznost podle MV: ANO (326)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Postřižín podniklo kroky směřující k výstavbě multifunkčního domu na pozemku p. č. 183/87 v k. ú. Postřižín?“
ano: 243 (69,83 %) · ne: 99 (28,45 %) · závaznost podle MV: NE (273)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby obec Dolní Lutyně podala námitky, popř. připomínky proti návrhu aktualizace Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje, která vytyčuje plochu areálu Strategického podnikatelského parku na území Dolní Lutyně, a aby rovněž uplatňovala námitky proti povolení stavby areálu Strategického podnikatelského parku?“
ano: 2 176 (88,03 %) · ne: 246 (9,95 %) · závaznost podle MV: ANO (1 093)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby Jihočeský kraj jako investor realizoval akci Východní obchvat Nové Bystřice, silnice II/128, dle v současné době společností Pontex, s.r.o. zpracovávané projektové dokumentace?“
ano: 1 007 (70,82 %) · ne: 398 (27,99 %) · závaznost podle MV: ANO (646)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s výstavbou větrných elektráren v katastrálních územích Mšené-lázně, Vrbice u Mšeného-lázní, Ředhošť, Ječovice, Brníkov, Podbradec?“
ano: 286 (34,13 %) · ne: 534 (63,72 %) · závaznost podle MV: ANO (374)
v den voleb: Volby do Evropského parlamentu 2024
„Souhlasíte s tím, aby v Územním plánu obce Lštění byla část plochy pozemku č. p. 257/221 o výměře 5 800 m2, nacházející se v místní části Zlenice podél ulice Hlavní a Ke Studánce, změněna na plochu ´smíšená obytná´?“
ano: 103 (50,74 %) · ne: 94 (46,31 %) · závaznost podle MV: ANO (88)
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce a starosta obce Chrášťany u Prahy učinili veškeré možné kroky vedoucí k zákazu zřízení provozoven hazardních her a k zákazu provozování hazardních her na celém území obce Chrášťany u Prahy?“
ano: 299 (77,66 %) · ne: 73 (18,96 %) · závaznost podle MV: ANO (173)
„Má obec Braňany při výkonu své samostatné působnosti využít všech zákonných prostředků (zejména z titulu schvalování územního plánu, účastníka správních řízení a vlastníka pozemků), aby zabránila těžbě kamene v oblasti Braňany - Červený vrch?“
ano: 411 (87,45 %) · ne: 43 (9,15 %) · závaznost podle MV: ANO (248)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s tím, aby na území obce Kynšperk nad Ohří, v katastrálním území Chotíkov u Kynšperka nad Ohří byly postaveny a provozovány větrné elektrárny a město zadalo změnu znění Územního plánu Kynšperk nad Ohří tak, aby umožňoval výstavbu větrných elektráren v tomto katastrálním území?“
ano: 328 (25,79 %) · ne: 874 (68,71 %) · závaznost podle MV: NE (926)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte, aby obec vyjednávala s investorem v oblasti energetiky, pokusila se zajistit výhody pro obec a občany a uzavřela s ním takovou smlouvu, když benefity budou minimálně: - Každý rok příspěvek na podporu obce ve výši 10 % rozpočtu obce, - Každý rok kompenzace ceny elektřiny ve výši 10 000,- Kč za každé odběrné místo na území obce, - Vybudování „edukativní“ stezky přes elektrárnu jako spojnici obcí Vlkov, Rasošky a Nový Ples včetně odpočinkových zón, - Vybudování fotovoltaické elektrárny na obecní budově“
ano: 77 (25,00 %) · ne: 220 (71,43 %) · závaznost podle MV: ANO (140)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„1. Souhlasíte s tím, aby se Zastupitelstvo obce Lačnov zabývalo možností výstavby společenského centra v obci?“
ano: 232 (76,57 %) · ne: 54 (17,82 %) · závaznost podle MV: ANO (169)
„2. Souhlasíte s výstavbou společenského centra v lokalitě na Kozinci naproti muzea Vařákových pasek, na pozemcích p.č. 1953/1, p.č. 1953/11, p.č. 1953/33, p.č. 1953/44 a p.č. 1953/45?“
ano: 131 (43,23 %) · ne: 133 (43,89 %) · závaznost podle MV: NE (169)
„3. Souhlasíte s výstavbou společenského centra v lokalitě za fotbalovým hřištěm, na pozemcích p.č. 2790/8, p.č. 2790/7, p.č. 2790/1, p.č. 2790/3, p.č. 2790/4 a p.č. 2790/11?“
ano: 109 (35,97 %) · ne: 152 (50,17 %) · závaznost podle MV: NE (169)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s tím, aby obec Žitenice podnikla veškeré potřebné kroky k tomu, aby se stala vlastníkem souboru nemovitostí souhrnně označených jako „zámek Žitenice“ (pozemky p. č. st. 1, 2/1, 2/2, 3, 53, 521, a p.p. č. 56/1, 56/3, 56/4, 56/5, 56/6, 56/7, 56/8, 56/9, 56/10, 56/11, to vše v k. ú. Žitenice a stavby na těchto pozemcích)?“
ano: 463 (68,49 %) · ne: 184 (27,22 %) · závaznost podle MV: ANO (329)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s tím, aby Zastupitelstvo obce Nový Ples podnikalo v rámci své samostatné působnosti kroky směřující k podpoře výstavby FVE na zemědělských pozemcích v katastru obce Nový Ples, ve vzdálenosti minimálně 400 metrů od zastavěného území obce směrem na Rasošky a s tím související kroky směřující k uzavření plánovací smlouvy s investorem stavby?“
ano: 46 (25,99 %) · ne: 130 (73,45 %) · závaznost podle MV: ANO (71)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s plánovanou výstavbou fotovoltaické elektrárny v katastrálním území Touškov?“
ano: 43 (9,01 %) · ne: 429 (89,94 %) · závaznost podle MV: ANO (302)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasím s výstavbou větrných elektráren ve správním území obce Bulovka.“
ano: 135 (49,82 %) · ne: 129 (47,60 %) · závaznost podle MV: NE (181)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s výstavbou větrných elektráren na území obce Křižany?“
ano: 156 (44,19 %) · ne: 177 (50,14 %) · závaznost podle MV: ANO (167)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s tím, aby střecha věže Kaple Zvěstování Panně Marii v Cerekvici nad Bystřicí byla obnovena do původní barokní podoby ve stylu báně s lucernou?“
ano: 173 (64,55 %) · ne: 82 (30,60 %) · závaznost podle MV: ANO (161)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s tím, aby orgány obce Rohozná umožnily umístění jedné větrné elektrárny v katastrálním území Rohozná u Poličky?“
ano: 154 (76,24 %) · ne: 41 (20,30 %) · závaznost podle MV: ANO (124)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s umístěním 2 větrných elektráren v katastrálním území Dalečína?“
ano: 102 (39,53 %) · ne: 153 (59,30 %) · závaznost podle MV: ANO (135)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„1. Souhlasíte, aby se v obci Horní Lideč postavil Domov pro seniory?“
ano: 275 (43,10 %) · ne: 348 (54,55 %) · závaznost podle MV: ANO (271)
„2. Souhlasíte, aby se Domov pro seniory postavil v navrhované lokalitě vedle základní školy v Horní Lidči?“
ano: 225 (35,27 %) · ne: 400 (62,70 %) · závaznost podle MV: ANO (271)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„1. Souhlasíte, aby byl v obci Radňovice vybudován obchvat obce na silnici I/19 dle projektu ŘSD – varianta E1 (http://radnovice.cz/obchvat_E1.pdf)?“
ano: 111 (55,78 %) · ne: 83 (41,71 %) · závaznost podle MV: ANO (68)
„2. Souhlasíte, aby byl do změny územního plánu č. 2 obce Radňovice zanesen koridor umožňující výstavbu jižní varianty obchvatu obce Radňovice (pod kolejemi)?“
ano: 152 (76,38 %) · ne: 42 (21,11 %) · závaznost podle MV: ANO (68)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„1. Souhlasíte s těžbou živce/živcových nerostů v katastrálním území obce Potůčky a jejím přilehlém okolí?“
ano: méně než 5 · ne: neuvádíme · závaznost podle MV: ANO (63)
„2. Má obec Potůčky při výkonu své samostatné působnosti využít všech zákonných prostředků k faktickému zabránění těžby živce/živcových nerostů v katastrálním území obce Potůčky a jejím přilehlém okolí?“
ano: 127 (87,59 %) · ne: 11 (7,59 %) · závaznost podle MV: ANO (63)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2024, Volby do Senátu 2024
„Souhlasíte s výstavbou větrné elektrárny v katastrálním území obce Jamné u Jihlavy za předpokladu, že tato větrná elektrárna bude ve vlastnictví obce Jamné u Jihlavy?“
ano: 92 (36,08 %) · ne: 150 (58,82 %) · závaznost podle MV: ANO (104)
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo města Počátky, v samostatné působnosti obce, podnikalo kroky směřující k výstavbě větrných elektráren na území města Počátky, tj. v katastrech 722979 Heřmaneč, 722987 Horní Vilímeč, 722998 Léskovec, 723002 Počátky, 723011 Prostý, 723037 Vesce?“
ano: 148 (21,14 %) · ne: 544 (77,71 %) · závaznost podle MV: ANO (500)
„Souhlasíte s výstavbou větrných elektráren pouze v lokalitě Jakubínská, která se nachází v k. ú. Počátky ve směru za Strážným kopcem k obci Jakubín, za podmínek finančního přínosu pro město Počátky?“
ano: 200 (27,70 %) · ne: 514 (71,19 %) · závaznost podle MV: ANO (500) · platnost: ANO · účast: 36,1 %
„Souhlasíte s tím, aby zvolení zastupitelé obce Sirá umožnili umístění jedné větrné elektrárny v katastrálním území Sirá?“
ano: 33 (44,59 %) · ne: 36 (48,65 %) · závaznost podle MV: NE (31)
„Souhlasíte s tím, aby městská část Praha - Lipence v rámci samostatné působnosti činila veškeré kroky k tomu, aby nedošlo ke změně platné i nově navrhované územně plánovací dokumentace za účelem vzniku nových ploch pro bydlení či ploch všeobecně smíšených na pozemcích parc. č. 2265/6, 2265/8, 2259/8, 2249/1, 2250/1 a 2257/1 v k. ú. Lipence v oblasti mezi spojením ulic V Alejích, Českého červeného kříže, K Průhonu, K Obsinám a ulicí Ke Kazínu a na pozemcích parc.č. 2181/4 a 2179/1 v k.ú. Lipence v oblasti louky pod hájovnou?“
ano: 1 068 (96,04 %) · ne: 30 (2,70 %) · závaznost podle MV: ANO (562)
„Souhlasíte s tím, aby městská část Praha – Lipence v rámci samostatné působnosti činila veškeré kroky k tomu, aby na pozemcích parc. č. 2265/6, 2265/8, 2257/1, 2249/1 a 2250/1 v k. ú. Lipence v oblasti mezi spojením ulic V Alejích, Českého červeného kříže, K Průhonu, K Obsinám a ulicí Ke Kazínu, které se nacházejí v ploše OB-A a OB-B, byla umožněna výstavba za účelem bydlení pouze v rodinných domech o maximálně dvou nadzemních podlažích?“
ano: 1 026 (92,27 %) · ne: 66 (5,94 %) · závaznost podle MV: ANO (562)
„Souhlasíte s výstavbou větrných elektráren na správním území města Strmilov?“
ano: 169 (26,04 %) · ne: 466 (71,80 %) · závaznost podle MV: ANO (286)
„1. Požadujete, aby orgány obce Přehýšov učinily v samostatné působnosti veškeré možné kroky (včetně neschválení nového územního plánu Přehýšov) k tomu, aby zabránily rozšíření stávajícího Logistického centra Přehýšov nacházejícího se u dálnice D5, exit 100, v katastrálním území Přehýšov, obec Přehýšov (viz šedé území na přiloženém plánku) na další území, a to konkrétně na přilehlou plochu A (viz růžové území na přiloženém plánku), za účelem výstavby dalších průmyslových objektů, zejména skladových hal nebo hal pro lehkou výrobu?“
ano: 217 (81,58 %) · ne: 25 (9,40 %) · závaznost podle MV: ANO (122)
„2. Požadujete, aby orgány obce Přehýšov učinily v samostatné působnosti veškeré možné kroky (včetně neschválení nového územního plánu Přehýšov) k tomu, aby zabránily rozšíření stávajícího Logistického centra Přehýšov nacházejícího se u dálnice D5, exit 100, v katastrálním území Přehýšov, obec Přehýšov (viz šedé území na přiloženém plánku) na další území, a to konkrétně na přilehlou plochu B (viz žluté území na přiloženém plánku), za účelem výstavby dalších průmyslových objektů, zejména skladových hal nebo hal pro lehkou výrobu?“
ano: 219 (82,33 %) · ne: 23 (8,64 %) · závaznost podle MV: ANO (122)
„3. Požadujete, aby orgány obce Přehýšov učinily v samostatné působnosti veškeré možné kroky (včetně neschválení nového územního plánu Přehýšov) k tomu, aby zabránily rozšíření stávajícího Logistického centra Přehýšov nacházejícího se u dálnice D5, exit 100, v katastrálním území Přehýšov, obec Přehýšov (viz šedé území na přiloženém plánku) na další území, a to konkrétně na přilehlou plochu C (viz zelené území na přiloženém plánku), za účelem výstavby dalších průmyslových objektů, zejména skladových hal nebo hal pro lehkou výrobu?“
ano: 218 (81,95 %) · ne: 23 (8,65 %) · závaznost podle MV: ANO (122)
„Souhlasíte s tím, aby v katastrálním území obce Řimovice (745758), 258 01, byla realizována výstavba větrných elektráren?“
ano: 70 (45,45 %) · ne: 84 (54,55 %) · závaznost podle MV: ANO (46)
Zdroj: Ministerstvo vnitra, Místní referenda - tabulka hlášení (stav k 6. 10. 2026).
Tabulka místních referend Ministerstva vnitra neuvádí žádnou licenci. Používáme ji jako úřední dokument (§ 3 autorského zákona) a u čísel uvádíme zdroj s datem tabulky.
Otázky i výsledky uvádíme tak, jak je zapsalo ministerstvo. Otázky nehodnotíme a netřídíme je do vlastních témat; vyhledávat v nich lze podle slov.
Sčítáme řádky tabulky ministerstva podle roku prvního dne hlasování a podle kraje obce. Kraj bereme z číselníku obcí ČSÚ, ne ze zkratky v tabulce.
Referendum, u kterého ministerstvo poznamenalo, že se nekonalo, bylo zrušeno nebo je hlasování neplatné (podle soudu nebo poznámky v tabulce), počítáme zvlášť. Ohlášené je referendum, jehož první den je po datu tabulky. Ostatní referenda tabulky počítáme jako konaná.
Kde ministerstvo zapsalo několik otázek do jedné buňky (ad 1, ad 2 nebo 1., 2.), počítáme každou otázku zvlášť podle jejího čísla.
Název obce z tabulky párujeme s číselníkem obcí ČSÚ podle názvu a okresu nebo správního obvodu obce s rozšířenou působností. Městské části a obvody statutárních měst řadíme k jejich městu s vlastním názvem. Překlepy a části obcí řeší seznam, který je součástí importu; co se nepodaří přiřadit, ukazujeme pod názvem z tabulky.
Referendum označíme jako konané s volbami, když jeho první den je prvním nebo druhým dnem voleb, jejichž výsledky web vede (přehled je v sekci Volby). Dny voleb, které web nevede (například většinu komunálních voleb), neoznačujeme, takže počet referend s volbami je nejméně tolik, kolik uvádíme. Je to naše označení, ne údaj ministerstva.
U každého referenda, u kterého tabulka uvádí platnost i účast, ověřujeme, zda platnost odpovídá kvóru platnému v den hlasování (50 % do 30. 6. 2008, 35 % od 1. 7. 2008). Rozpor vypisujeme v metodice; zápis ministerstva neopravujeme.
