Volby · místní referenda
Konaná referenda
16
náš výpočet, 17 otázek; v tabulce MV 16
Platná podle MV
12
náš výpočet, neplatná 4, bez výsledku 0
Se závazným rozhodnutím podle MV
10
náš výpočet, alespoň u jedné otázky
V den voleb, které web vede
0
náš výpočet, naše označení; jiné dny voleb neoznačujeme
V tomto roce se změnila pravidla. Platnost uvádí ministerstvo u každého referenda podle pravidla dne hlasování; do 30. 6. 2008: K platnosti rozhodnutí bylo třeba účasti alespoň poloviny oprávněných osob. Pravidlo od 1. 7. 2008: K platnosti rozhodnutí je třeba účasti alespoň 35 % oprávněných osob.
„Má obec Želešice prodávat, pronajímat či jinak nakládat se svými pozemky nacházejícími se v okolí současného kamenolomu v k.ú. Želešice, před tím, než bude vybudován a zprovozněn plánovaný silniční obchvat obce Želešice?“
ano: 87 (19,5 %) · ne: 350 (78 %) · závaznost podle MV: NE
„Jste pro osamostatnění městské části Kunčice s územím vymezeným k. ú. Kunčice u Letohradu?“
ano: 262 (50,7 %) · ne: 241 (46,6 %) · závaznost podle MV: NEPŘIJATO3 (397)
„Souhlasíte s tím, aby orgány obce učinily při výkonu samostatné působnosti zákonné kroky vedoucí k rozšíření stávajícího rozsahu obousměrné dopravy na komunikaci č. I/70, tj. na historické cestě vedoucí přes zastavěné území obce Sudoměřice do města Skalica, o osobní automobily do hmotnosti 3,5 tuny?“
ano: 349 (66,5 %) · ne: 174 (33,1 %) · závaznost podle MV: ANO (263)
„Požadujete, aby orgány obce Cejle využily všech svých zákonných rozhodovacích pravomocí v samostatné působnosti k tomu, aby zabránily výstavbě hlubinného úložiště vyhořelého jaderného paliva a vysoce radioaktivních odpadů v lokalitě Rohozná?“
ano: 200 (79,4 %) · ne: 38 (15,1 %) · závaznost podle MV: ANO (127)
„Požadujete, aby z pomníku padlých na návsi byl odstraněn reliéf J.V.Stalina?“
ano: 50 (22 %) · ne: 154 (67,8 %) · závaznost podle MV: ANO (114)
„Souhlasíte s osamostatněním, tedy oddělením, místní části Želechovice nad Dřevnicí od statutárního města Zlína a vznikem samostatné obce Želechovice nad Dřevnicí?“
ano: 1 259 (93,1 %) · ne: 83 (6,1 %) · závaznost podle MV: ANO (813)
„1.Souhlasíte s výstavbou věže místního kostela sv. Jana Křtitele? 2. Souhlasíte s prodejem části p.p.č. 326/37 a p.p.č. 326/38 (využití sportoviště) na výstavbu nástupní plochy před kostelem dle nákresu projektanta?“
ano: ad 1) 103 ad 2) 97 (45,2 %; 42,5 %) · ne: ad 1) 113 ad 2) 113 (49,6 %; 49,6 %) · závaznost podle MV: NE
výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Rokytnice pokračovalo v soudním sporu finančního vypořádání mezi městem Slavičín a obcí Rokytnice?“
ano: 88 (45,6 %) · ne: 102 (52,8 %) · závaznost podle MV: NE
„Souhlasíte s výstavbou větrných elektráren na k.ú. Bousín a Repechy?“
ano: 25 (29,4 %) · ne: 59 (69,4 %) · závaznost podle MV: ANO (28)
„Souhlasíte s tím, aby obec Nové Heřminovy aktivně využila všech zákonných prostředků a dalších legitimních nástrojů, aby zabránila bourání budov na území obce v souvislosti s plánovaným záměrem přehrady v obci Nové Heřminovy, zejména aby ve všech správních či soudních řízeních souvisejících s povolováním přehrady v obci Nové Heřminovy vystupovala vždy proti realizaci záměru přehrady?“
ano: 55 (71,4 %) · ne: 21 (27,3 %) · závaznost podle MV: ANO (39)
„Souhlasíte se vznikem nové obce Petrov nad Desnou oddělením od současné obce Sobotín?“
ano: 505 (83,9 %) · ne: 78 (13 %) · závaznost podle MV: ANO (480)
„Má obec Struhařov navrhnout a prosazovat změnu územního plánu pro pozemky č.PK 94, PK 90/1, PK 89, PK 85/4, PK 80, PK 83, PK 131, PK 132, PK 133, PK 120/1, PK 120/2, PK 732, KN 87, KN 85/2, KN 63/2, KN 63/1, KN 63/14, KN 134/4 a KN 734/2 v lokalitě Pod Hliněným Rybníkem I a II. pro budoucí využití ze zastavitelného území na území nezastavitelné?“
ano: 61 (57,5 %) · ne: 42 (39,6 %) · závaznost podle MV: NE (126)
„Souhlasíte s vyhlášením záměru na prodej plochy autobusového nádraží v Milevsku k výstavbě obchodního centra?“
ano: 1 069 (28,5 %) · ne: 2 495 (66,6 %) · závaznost podle MV: ANO (1885)
„Souhlasíte s tím, aby Zastupitelstvo obce schválilo pouze takové návrhy územního plánu, podle kterých nebude dále rozšiřováno zastavitelné území obce a aby další výstavba v zastavitelném území obce byla rozložena do etap, a to postupně až do r. 2040?“
ano: 781 (85,4 %) · ne: 117 (12,8 %) · závaznost podle MV: ANO (458)
„Souhlasíte s umístěním větrných elektráren v katastrálním území Modlíkov?“
ano: 59 (52,2 %) · ne: 52 (46 %) · závaznost podle MV: ANO (33)
„Souhlasíte s tím, aby v obci Všechlapy, v objektu č.p. 1 (bývalý kravín) byla vybudována bioplynová stanice?“
ano: 35 (14,8 %) · ne: 201 (85,2 %) · závaznost podle MV: NE (183)
Zdroj: Ministerstvo vnitra, Místní referenda - tabulka hlášení (stav k 6. 10. 2026).
Tabulka místních referend Ministerstva vnitra neuvádí žádnou licenci. Používáme ji jako úřední dokument (§ 3 autorského zákona) a u čísel uvádíme zdroj s datem tabulky.
Otázky i výsledky uvádíme tak, jak je zapsalo ministerstvo. Otázky nehodnotíme a netřídíme je do vlastních témat; vyhledávat v nich lze podle slov.
Sčítáme řádky tabulky ministerstva podle roku prvního dne hlasování a podle kraje obce. Kraj bereme z číselníku obcí ČSÚ, ne ze zkratky v tabulce.
Referendum, u kterého ministerstvo poznamenalo, že se nekonalo, bylo zrušeno nebo je hlasování neplatné (podle soudu nebo poznámky v tabulce), počítáme zvlášť. Ohlášené je referendum, jehož první den je po datu tabulky. Ostatní referenda tabulky počítáme jako konaná.
Kde ministerstvo zapsalo několik otázek do jedné buňky (ad 1, ad 2 nebo 1., 2.), počítáme každou otázku zvlášť podle jejího čísla.
Název obce z tabulky párujeme s číselníkem obcí ČSÚ podle názvu a okresu nebo správního obvodu obce s rozšířenou působností. Městské části a obvody statutárních měst řadíme k jejich městu s vlastním názvem. Překlepy a části obcí řeší seznam, který je součástí importu; co se nepodaří přiřadit, ukazujeme pod názvem z tabulky.
Referendum označíme jako konané s volbami, když jeho první den je prvním nebo druhým dnem voleb, jejichž výsledky web vede (přehled je v sekci Volby). Dny voleb, které web nevede (například většinu komunálních voleb), neoznačujeme, takže počet referend s volbami je nejméně tolik, kolik uvádíme. Je to naše označení, ne údaj ministerstva.
U každého referenda, u kterého tabulka uvádí platnost i účast, ověřujeme, zda platnost odpovídá kvóru platnému v den hlasování (50 % do 30. 6. 2008, 35 % od 1. 7. 2008). Rozpor vypisujeme v metodice; zápis ministerstva neopravujeme.
