Volby · místní referenda
Konaná referenda
20
náš výpočet, 26 otázek; v tabulce MV 21; podle MV se nekonalo: 1
Platná podle MV
15
náš výpočet, neplatná 5, bez výsledku 0
Se závazným rozhodnutím podle MV
13
náš výpočet, alespoň u jedné otázky
V den voleb, které web vede
0
náš výpočet, naše označení; jiné dny voleb neoznačujeme
„Souhlasíte s výstavbou větrných elektráren na území obce Stříbro?“
ano: 223 (15,7 %) · ne: 1 199 (84,3 %) · závaznost podle MV: NE (1566)
„1. Souhlasíte s výstavbou Celního a daňového skladu pohonných hmot v katastrálním území obce Dýšina? 2. Má obec Dýšina při výkonu své samostatné působnosti využít všech zákonných prostředků, aby zabránila výstavbě skladu pohonných hmot na území obce?“
ano: ad 1) 16 ad 2) 612 (2,4 %; 92,7 %) · ne: ad 1) 627 ad 2) 31 (95 %; 4,7 %) · závaznost podle MV: ad 1) NE ad 2) ANO (326)
výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV
„Souhlasíte s umístěním větrných elektráren v katastrálním území Havlíčkova Borová?“
ano: 42 (9,2 %) · ne: 391 (85,7 %) · závaznost podle MV: ANO (190)
„Souhlasíte s tím, aby obec Tlumačov z rozpočtu obce těm vlastníkům pozemků dotčených plánovanou stavbou protipovodňových hrází v katastrálním území Tlumačov na Moravě, jajímž investorem má být Povodí Moravy, s. p., kteří na rozdíl od většiny ostatních vlastníků odmítli v budoucnu prodat dotčené pozemky ve výměře nezbytného trvalého záboru za standardních podmínek, vycházejících z platných oceňovacích předpisů v době podpisu kupní smlouvy, minimálně však za částku 82, 78 Kč/m², zaplatila vyšší kupní cenu za 1 m² dotčených pozemků ve výměře nezbytného trvalého záboru, případně i ve výměře přesahující výměru nezbytného travalého záboru?“
ano: 335 (61,8 %) · ne: 207 (38,2 %) · závaznost podle MV: NE (496)
„Souhlásíte s výstavbou větrných elektráren v katastrálním území obce Niva?“
ano: 29 (16,1 %) · ne: 146 (81,1 %) · závaznost podle MV: ANO (68)
„Souhlasíte se zřízením pískoven na území obce Liboš, tj. na katastrálním území Liboš a Krnov a změnou územního plánu umožňujících zřízení a provoz pískoven na území obce Liboš?“
ano: 21 (7,4 %) · ne: 263 (92,3 %) · závaznost podle MV: ANO (121)
„1. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Květnice bylo povinno neprodlěně učinit veškeré kroky v samostatné působnosti, které by zabránily výstavbě více než dvoupodlažních budov v centru obce na místě stávajících hospodářských budov, zejména realizaci záměru "Rezidence Flores", o němž je vedeno řízení EIA pod č.j. 142294/2008/KUSKOŽP/Ja? 2. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Květnice bylo povinno neprodleně učinit všechny kroky v samostatné působnosti, které jsou potřebné ke schválení změny územního plánu obce Květnice obsahující níže uvedené podmínky? 3. Souhlasíte s tím, aby bylo zastupitelstvo obce Květnice povinno neprodlěně učinit veškeré kroky v samostatné působnosti potřebné k tomu, aby nebyl realizován projekt "Zahrady Květnice" na pozemcích parc. č. 550/28 a 550/26 v katastrálním území Květnice dříve, než bude dokončena příslušná infrastruktura (dostatečná kapacita ČOV, posílení vodovodní sítě vč. vodojemu, vyřešení dopravních obslužných tras)?“
ano: výsledek uvádíme jen u otázek s počty od 5 · ne: výsledek uvádíme jen u otázek s počty od 5 · závaznost podle MV: ad 1) ANO ad 2) ANO ad 3) ANO (172)
„Jste pro vystoupení městyse Černá Hora ze Svazku vodovodů a kanalizací měst a obcí se sídlem v Boskovicích, 17. listopadu 14, i za předpokladu nutnosti vrácení dlužné částky ve výši nejméně 7 mil. Kč Svazku a předpokladu, že cena vodného a stočného v městysu Černá Hora může být po započítání vypořádání se Svazkem a uplatnění odpisů vodohospodářského majetku městyse vyšší, než je cenma současná?“
ano: 265 (94 %) · ne: 15 (5,3 %) · závaznost podle MV: NE (391)
„1. Souhlasíte s tím, aby bylo v katastrálním území obce Rohozná u Jihlavy vybudováno hlubinné úložiště vysoceradioaktivních odpadů a vyhořelého jaderného paliva. 2. Souhlasím, aby na našem katastrálním území byl proveden v rámci hlubinného úložiště geologický průzkum.“
ano: ad 1) 6 ad 2) 13 (2,6 %; 5,6 %) · ne: ad 1) 226 ad 2) 218 (96,6 %; 93,2 %) · závaznost podle MV: ad 1) ANO ad 2) ANO (78)
výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV
„Souhlasíte s výstavbou zařízení na termické zpracování komunálního odpadu v katastrálním území obce Chotíkov?“
ano: 312 (51,7 %) · ne: 291 (48,2 %) · závaznost podle MV: ANO (197)
„Souhlasíte s osamostatněním, tedy oddělením, místní části Kostelec od statutárního města Zlína a vznikem samostatné obce Kostelec u Zlína?“
ano: 231 (24,8 %) · ne: 677 (72,6 %) · závaznost podle MV: NEPŘIJATO3 (768)
„Má zastupitelstvo obce umožnit změnou územního plánu výstavbu skladovacího areálu obilovin na parcele 303/1 v katastrálním území obce Lišnice?“
ano: 63 (54,8 %) · ne: 45 (39,1 %) · závaznost podle MV: ANO (44)
„Má zastupitelstvo obce Větřkovice podnikat další kroky, směřující k výstavbě větrných elektráren v katastrálním území Větřkovice u Vítkova a v katastrálním území Nové Vrbno?“
ano: 121 (29,6 %) · ne: 272 (66,5 %) · závaznost podle MV: ANO (156)
„Souhlasím s rozšířením těžby kamene pro výrobu drceného kameniva v dobývacím prostoru Prosetín I. v rozsahu navrženém firmou Taberg Praha, s. r. o.“
ano: 9 (2,1 %) · ne: 414 (96,5 %) · závaznost podle MV: ANO (162)
Podle poznámky ministerstva se referendum nekonalo (bylo zrušeno nebo se neuskutečnilo).
„Souhlasíte s vybudováním radarové základny Spojených států amerických v ČR, umístěné na území Vojenského újezdu Brdy? NEKONÁNO PRO ZRUŠENÍ VOLEB DO PSP ČR“
ano: výsledek MV neuvádí · ne: výsledek MV neuvádí
Poznámka MV: neoznámeno
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Věrovany podporovalo vybudování pískovny na katastrálním území obce Věrovany včetně změny územního plánu, která by umožnila těžbu písku na tomto území?“
ano: 45 (6,5 %) · ne: 631 (91,7 %) · závaznost podle MV: ANO (281)
„1. Souhlasíte s tím, aby odpovědné obecní orgány obce Okrouhlá Radouň při výkonu samostatné působnosti obce využily všech zákonných prostředků k zabránění stavby úložiště vyhořelého jaderného paliva a vysoce radioaktivních odpadů? 2. Souhlasíte s tím, aby odpovědné obecní orgány při výkonu samostatné působnosti obce využily všech zákonných prostředků k zabránění stavby podzemního zásobníku plynů?“
ano: ad 1) 82 ad 2) 80 (93,2 %; 90,9 %) · ne: ad 1) 5 ad 2) 7 (5,7 %; 2,8 %) · závaznost podle MV: ANO (37)
výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV
„Souhlasíte s vyhlášením záměru na prodej plochy u kulturního domu ve Veselí nad Lužnicí k výstavbě obchodního centra za účelem získání finančních prostředků na rekonstrukci kulturního domu?“
ano: 513 (28,7 %) · ne: 1 261 (70,5 %) · závaznost podle MV: NE (1345)
„Souhlasíte s umístěním větrných elektráren v katastrálním území obce Úhonice?“
ano: 97 (34 %) · ne: 174 (61,1 %) · závaznost podle MV: NE (194)
„Souhlasíte s tím, aby Zastupitelstvo města Roztoky v rámci své pravomoci a působnosti pro celé území města Roztoky schválilo pouze takový návrh územního plánu, regulačního plánu nebo územní studie, v němž nová výstavba pro bydlení v plochách čistě obytných a obytných mimo současné zastavěné území definované Územním plánem města Roztoky ze dne 7. 9. 1995 ve znění platných změn bude povolena pouze rodinnými domy?“
ano: 1 323 (90,5 %) · ne: 130 (8,9 %) · závaznost podle MV: NE (1428)
„1. Souhlasíte s tím, aby v připravovaném územním plánu obce Běloky bylo uvažováno s průmyslovou zástavbou? 2. Souhlasíte s tím, aby v připravovaném územním plánu obce Běloky byla povolena další bytová výstvba nad 10% současných popisných čísel obce Běloky?“
ano: ad 1) 5 ad 2) 30 (5,4 %; 32,3 %) · ne: ad 1) 85 ad 2) 60 (91,4 %; 64,5 %) · závaznost podle MV: ad 1) ANO ad 2) ANO (29)
výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV
Zdroj: Ministerstvo vnitra, Místní referenda - tabulka hlášení (stav k 6. 10. 2026).
Tabulka místních referend Ministerstva vnitra neuvádí žádnou licenci. Používáme ji jako úřední dokument (§ 3 autorského zákona) a u čísel uvádíme zdroj s datem tabulky.
Otázky i výsledky uvádíme tak, jak je zapsalo ministerstvo. Otázky nehodnotíme a netřídíme je do vlastních témat; vyhledávat v nich lze podle slov.
Sčítáme řádky tabulky ministerstva podle roku prvního dne hlasování a podle kraje obce. Kraj bereme z číselníku obcí ČSÚ, ne ze zkratky v tabulce.
Referendum, u kterého ministerstvo poznamenalo, že se nekonalo, bylo zrušeno nebo je hlasování neplatné (podle soudu nebo poznámky v tabulce), počítáme zvlášť. Ohlášené je referendum, jehož první den je po datu tabulky. Ostatní referenda tabulky počítáme jako konaná.
Kde ministerstvo zapsalo několik otázek do jedné buňky (ad 1, ad 2 nebo 1., 2.), počítáme každou otázku zvlášť podle jejího čísla.
Název obce z tabulky párujeme s číselníkem obcí ČSÚ podle názvu a okresu nebo správního obvodu obce s rozšířenou působností. Městské části a obvody statutárních měst řadíme k jejich městu s vlastním názvem. Překlepy a části obcí řeší seznam, který je součástí importu; co se nepodaří přiřadit, ukazujeme pod názvem z tabulky.
Referendum označíme jako konané s volbami, když jeho první den je prvním nebo druhým dnem voleb, jejichž výsledky web vede (přehled je v sekci Volby). Dny voleb, které web nevede (například většinu komunálních voleb), neoznačujeme, takže počet referend s volbami je nejméně tolik, kolik uvádíme. Je to naše označení, ne údaj ministerstva.
U každého referenda, u kterého tabulka uvádí platnost i účast, ověřujeme, zda platnost odpovídá kvóru platnému v den hlasování (50 % do 30. 6. 2008, 35 % od 1. 7. 2008). Rozpor vypisujeme v metodice; zápis ministerstva neopravujeme.
