Volby · místní referenda
Konaná referenda
28
náš výpočet, 34 otázek; v tabulce MV 28
Platná podle MV
20
náš výpočet, neplatná 8, bez výsledku 0
Se závazným rozhodnutím podle MV
19
náš výpočet, alespoň u jedné otázky
V den voleb, které web vede
5
náš výpočet, naše označení; jiné dny voleb neoznačujeme
„Souhlasíte s tím, aby obec Bukov spolipracovala s Česko republikou - Správou úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO) v procesu výběru lokality pro umístění hlubinného úložiště radioaktivních odpadů?“
ano: 56 (42,7 %) · ne: 68 (51,9 %) · závaznost podle MV: ANO (38)
„Jste propřemístění plaveckého stadionu (akvaparku) v Písku ze stávající lokality pod historickými městskými hradbami na jiné místo a po dobu výstavny nového zachování provozu v plaveckém stadionu stávajícím?“
ano: 9 471 (88 %) · ne: 1 042 (9,7 %) · závaznost podle MV: ANO (6 044)
„Souhlasíte s tím, aby v rámci schvalování nového územního plánu vznikaly v navrhovaných lokalitách (č. 1 až č. 5) nové zastavitelné plochy?“
ano: 154 (35,6 %) · ne: 251 (58,1 %) · závaznost podle MV: ANO (177)
„Souhlasíte s tím, aby město Plzeň bezodkladně podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě obchodního zařízení na místě Domu kultury Inwest?“
ano: 35 543 (64,4 %) · ne: 18 744 (34 %) · závaznost podle MV: ANO (33233)
„Souhlasíte s tím, aby město Zábřeh prodalo svoje pozemky za účelem vybudování energetického zdroje a papírny podle záměru firmy WANEMI CZ a.s.?“
ano: 1 542 (22,4 %) · ne: 5 241 (76,2 %) · závaznost podle MV: ANO (2 884)
„Má obec Kobeřice prodat rozestavěnou budovu na parc. č. 343/3 a pozemky parc. č. 343/2 a 343/3 v k.ú. Kobeřice ve Slezsku za účelem výstavby supermarketu za cenu minimálně 6 miliónů korun?“
ano: 615 (39,2 %) · ne: 925 (59,1 %) · závaznost podle MV: ANO (665)
„Má zastupitelstvo obce Myslčovice vyslovit v územním a stavebním řízení souhlasné stanovisko k záměru výstavby bioplynové stanice v Myslčovicích?“
ano: 24 (9,2 %) · ne: 235 (90,4 %) · závaznost podle MV: ANO
„Souhlasíte s rozšířením skládky komunálního odpadu na katastrální území obce Nelahozeves?“
ano: 465 (67,2 %) · ne: 227 (32,8 %) · závaznost podle MV: ANO (344)
„Chci bioplynnovou elektrárnu v katastrálním území obce Hýsly?“
ano: 66 (31 %) · ne: 142 (66,7 %) · závaznost podle MV: ANO (81)
„1. Souhlasíte se zachováním výuky v Základní škole Dolní Tošanovice?“
ano: 37 (51,4 %) · ne: 33 (45,8 %) · závaznost podle MV: NE (66)
„2. Souhlasíte se sloučením obcí Dolní Tošanovice a Horní Tošanovice?“
ano: 23 (31,9 %) · ne: 46 (63,9 %)
„Jste pro, aby město Brušperk postavilo krytý plavecký bazén?“
ano: 963 (61,3 %) · ne: 595 (37,9 %) · závaznost podle MV: ANO (804)
„Jste pro vybudování geotermální elektrárny s přidruženou výrobou tepla v katastrélním území města Semily?“
ano: 364 (17,8 %) · ne: 1 666 (81,6 %) · závaznost podle MV: NE (1767)
„Souhlasítes tím, aby byl prodán pozemek pd stávajícím autobusovým nádraží, který je ve vlastnictví Města Jablonné nad Orlicí a na něm postavena provozovna firmy Penny Market s.r.o, Praha 6?“
ano: 618 (46,2 %) · ne: 689 (51,5 %) · závaznost podle MV: ANO (593)
„1. Souhlasíte s tím, aby Město Vítkov převzalo od stávajícího zřizovatele Moravskoslezského kraje zřizovatelské funkce ke Gymnáziu, Vítkov, Komenského 145, p.o., a to ke dni 17.7.2013 a současně aby Gymnázium, Vítkov sloučilo se se Základní školou Vitkov, Komenského 754, okres Opava, p.o.?“
ano: 435 (39 %) · ne: 643 (57,8 %) · závaznost podle MV: NE (1232)
„2. Souhlasíte s tím, aby Město Vítkov sloučilo své základní školy, Základní školu Vítkov, Opavská 22, okres Opava, p.o., a Základní školu Vítkov, Komenského 754, okres Opava, p.o. do jednoho subjektu?“
ano: 344 (30,9 %) · ne: 717 (64,4 %)
„Požadujete, aby orgány obce Pavlov zachovaly v obecním parku petanquové hřiště? (vyhlášené na základě usnesení KS v Praze)“
ano: 28 (100 %) · ne: 0 · závaznost podle MV: NE (36)
„1. Souhlasíte s přeměnou stávajícího překladiště komunálních odpadů v areálu UVR na mechanickou třídírnu a biologickou úpravnu těchto odpadů?“
ano: 162 (12,8 %) · ne: 1 073 (85 %) · závaznost podle MV: NE (989)
„2. Souhlasíte s tím, aby na území města Mníšek pod Brdy mohlo být realizováno zařízení, které umožní spalování odpadů?“
ano: 27 (2,1 %) · ne: 1 201 (95,2 %)
„Souhlasíte s členěním statutárního města Pardubice na městské obvody?“
ano: 8 980 (60,2 %) · ne: 5 802 (38,9 %) · závaznost podle MV: NE (17829)
„Souhlasíte, aby v letech 2014-2015 byla vybudována v obci Oldřiši tlaková kanalizace z dotací Evropské unie a Státního fonu životního prostředí?“
ano: 116 (38,5 %) · ne: 185 (61,5 %) · závaznost podle MV: ANO (130)
„Požadujete, aby orgány města Boskovice učinily v samostatné působnosti rozhodnutí k tomu, aby nebyla zahájena stavba sportovní haly na ulici Slovákova v Boskovicích?“
ano: 1 386 (66,4 %) · ne: 669 (32 %) · závaznost podle MV: NE (2341)
„Souhlasíte s tím, aby ve správním území obce Kozmice došlo k výstavbě objektu větrné elektrárny?“
ano: 20 (20,4 %) · ne: 77 (78,6 %) · závaznost podle MV: ANO (57)
„1. Chcete, aby Statutární město Liberec prodalo, zastavilo nebo pronajalo na déle než jeden rok soubor pozemků Letiště Liberec či jeho jednotlivé části uvedené v usnesení zastupitelstva města č. 246/2012?“
ano: 459 (3,4 %) · ne: 12 986 (95,5 %) · závaznost podle MV: NE (20126)
„2. Chcete, aby orgány Statutárního města Liberce prodaly nebo zastavily obchodí podíl v městské společnosti Technické služby města Liberce, a. s. a v dalších společnostech s majetkovou účastí města?“
ano: 323 (2,4 %) · ne: 13 109 (96,4 %)
„3. Chcete, aby orgány Statutárního města Liberce prodaly, zastavily nebo pornajaly na déle než jeden rok městské pozemky a nemovitosti uvedené v seznamech "Pozemky vyřazené z privatizačního procesu" a "Nemovitosti vyřazené z privatizačního procesu" dle stavu ke dni 1. 2. 2013, které byly schváleny zastupitelstvem města?“
ano: 347 (2,5 %) · ne: 13 054 (96 %)
„Souhlasíte s tím, aby se část obce - Lubina oddělením od města Kopřivnice stala samostatnou obcí?“
ano: 213 (26,1 %) · ne: 579 (71 %) · závaznost podle MV: NE (337)
v den voleb: Volby do Poslanecké sněmovny 2013
„Souhlasíte s tím, aby obec Horní Újezd přistoupila k přestavbě budovy bývalé základní školy čp. 164 v naší obci na bytový dům?“
ano: 161 (74,2 %) · ne: 43 (19,8 %) · závaznost podle MV: ANO (82)
v den voleb: Volby do Poslanecké sněmovny 2013
„Souhlasíte s výstavbou provozovny krematoria pro zvířata ze zájmového chovu na katastrálním území Tlustice, p. č. 353/4?“
ano: 41 (7,9 %) · ne: 456 (88 %) · závaznost podle MV: ANO (183)
v den voleb: Volby do Poslanecké sněmovny 2013
„Souhlasíte s tím, aby bylo vybudováno a následně provozováno Centrum služeb sociální prevence v Teplé?“
ano: 90 (8 %) · ne: 1 006 (90 %) · závaznost podle MV: ANO (602)
v den voleb: Volby do Poslanecké sněmovny 2013
„1. Souhlasíte s tím, aby provozování výherních hracích přístrojů a interaktivních videoloterijních terminálů vymezených zákonem o loteriích a jiných podobných hrách na území města Dvůr Králové nad Labem bylo zcela zakázáno?“
ano: 5 812 (80,7 %) · ne: 1 131 (15,7 %) · závaznost podle MV: ANO (3311)
„2. Souhlasíte s tím, aby vodovodní a kanalizační síť města Dvůr Králové nad Labem zůstala v majetku města Dvůr Králové nad Labem a byla nadále provozována výhradně se 100% majetkovým podílem města Dvůr Králové nad Labem?“
ano: 6 807 (94,5 %) · ne: 203 (2,8 %)
v den voleb: Volby do Poslanecké sněmovny 2013
„Souhlasíte s výstavbou zvířecího krematoria v katastrálním území obce Hýskov?“
ano: 761 (92,2 %) · ne: 42 (5,1 %) · závaznost podle MV: ANO (312)
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce schválilo koupi areálu Hotelu Park, tj. budovu v Hnojníku, čp. 48, zemědělskou stavbu a přilehlé pozemky o celkové výměře 2 985 m2 za kupní cenu 6 000 000 Kč?“
ano: 421 (78,3 %) · ne: 113 (21 %) · závaznost podle MV: ANO (314)
Zdroj: Ministerstvo vnitra, Místní referenda - tabulka hlášení (stav k 6. 10. 2026).
Tabulka místních referend Ministerstva vnitra neuvádí žádnou licenci. Používáme ji jako úřední dokument (§ 3 autorského zákona) a u čísel uvádíme zdroj s datem tabulky.
Otázky i výsledky uvádíme tak, jak je zapsalo ministerstvo. Otázky nehodnotíme a netřídíme je do vlastních témat; vyhledávat v nich lze podle slov.
Sčítáme řádky tabulky ministerstva podle roku prvního dne hlasování a podle kraje obce. Kraj bereme z číselníku obcí ČSÚ, ne ze zkratky v tabulce.
Referendum, u kterého ministerstvo poznamenalo, že se nekonalo, bylo zrušeno nebo je hlasování neplatné (podle soudu nebo poznámky v tabulce), počítáme zvlášť. Ohlášené je referendum, jehož první den je po datu tabulky. Ostatní referenda tabulky počítáme jako konaná.
Kde ministerstvo zapsalo několik otázek do jedné buňky (ad 1, ad 2 nebo 1., 2.), počítáme každou otázku zvlášť podle jejího čísla.
Název obce z tabulky párujeme s číselníkem obcí ČSÚ podle názvu a okresu nebo správního obvodu obce s rozšířenou působností. Městské části a obvody statutárních měst řadíme k jejich městu s vlastním názvem. Překlepy a části obcí řeší seznam, který je součástí importu; co se nepodaří přiřadit, ukazujeme pod názvem z tabulky.
Referendum označíme jako konané s volbami, když jeho první den je prvním nebo druhým dnem voleb, jejichž výsledky web vede (přehled je v sekci Volby). Dny voleb, které web nevede (například většinu komunálních voleb), neoznačujeme, takže počet referend s volbami je nejméně tolik, kolik uvádíme. Je to naše označení, ne údaj ministerstva.
U každého referenda, u kterého tabulka uvádí platnost i účast, ověřujeme, zda platnost odpovídá kvóru platnému v den hlasování (50 % do 30. 6. 2008, 35 % od 1. 7. 2008). Rozpor vypisujeme v metodice; zápis ministerstva neopravujeme.
