Místní referenda v roce 2015

„Souhlasíte s tím, aby statutární město Zlín zakázalo provozování loterií a sázkových her uvedených v §2 písm. e), g), i), j), l), m) a n) a 50, odst. 3 zákona o loteriích a jiných podobných hrách, tj., zejména výherních hracích přístrojů a interaktivních videoloterijních terminálů, lokálních i centrálních loterijních systémů a jiných obdobných přístrojů, na celém svém území?“

ano: 6 992 (95,56 %) · ne: 267 (11,2 %) · závaznost podle MV: NE (15601)

„Chcete těžbu bentonitu eventuálně dalších nerostných surovin v katastrálním území Krásný dvůr?“

ano: neoznámeno · ne: výsledek MV neuvádí · závaznost podle MV: NE (148)

výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV

„Chcete: aby způsob využití pozemků p.č. 304, 283/1, 283/2, 283/3, 283/4, 283/5, 283/6, 283/7, 283/8, 283/9, 283/10, 283/11, 283/12, 283/13, k.ú. Černolice (známé též jako lokalita „V Prokopávce“) byl v územním plánu obce Černolice ponechán ve stávajícím způsobu využití těchto pozemků dle aktuálních údajů v katastru nemovitostí ke dni vyhlášení referenda, tedy neurčené pro bydlení či jinou výstavbu, dále aby způsob využití pozemků p.č. 261/1, 261/40, 261/41 a 261/49, k.ú. Černolice (známé též jako lokalita „Pod Chvalovským“) byl v územním plánu obce Černolice ponechán ve stávajícím způsobu využití těchto pozemků dle aktuálních údajů v katastru nemovitostí ke dni vyhlášení referenda, tedy neurčené pro bydlení či jinou výstavbu, s výjimkou části pozemku p.č. 261/49 v rozsahu maximálně 5300 m2 souběžně s pozemkem p.č.260/2 dle vyznačeného orientačního plánku (tučně ohraničená část), kde chcete, aby byla možná změna způsobu využití na bydlení v rodinných domech dále aby způsob využití pozemků p.č. 100/32, 100/37, 100/39, k.ú. Černolice (známé též jako lokalita „Ve Slatinách“) byl v územním plánu obce Černolice ponechán ve stávajícím způsobu využití těchto pozemků dle aktuálních údajů v katastru nemovitostí ke dni vyhlášení referenda, tedy neurčené pro bydlení či jinou výstavbu, s výjimkou části pozemku p.č. 100/37 v rozsahu maximálně 4000 m2 ze strany navazující na pozemek p.č. 100/44 a 100/28 dle vyznačeného orientačního plánku (tučně ohraničená část), kde chcete, aby byla možná změna způsobu využití na bydlení v rodinných domech.“

ano: 119 (89,89 %) · ne: 15 (10,95 %) · závaznost podle MV: ANO (76)

„Souhlasíte s tím, aby městys Škvorec vstoupil do projektu svazkové školy Povýmolí?“

ano: 23 (3,76 %) · ne: 578 (94,6 %) · závaznost podle MV: ANO (284)

„Souhlasím s tím, aby obec Křešín prodala ze svého vlastnictví pozemky parc. Číslo č. parc. 102, 164/1, 198, 199/2, 199/3, 199/4, 199/5,199/6, 199/11, 199/14, 199/15, 199/16, 199/17, 199/18, 199/20 a 203, vše v kat. území a obci Křešín?“

ano: 9 (12,16 %) · ne: 63 (85,14 %) · závaznost podle MV: ANO (25)

„Souhlasíte s tím, aby v katastrálním území obce Podolí v oblasti Průmyslové zóny u Slatiny vzniklo a bylo provozováno Kasino?“

ano: 235 (21,36 %) · ne: 509 (46,27 %) · závaznost podle MV: ANO (275)

„Souhlasíte, aby město Miroslav, z důvodu zlepšení míry ochrany veřejného pořádku, učinilo veškeré právní kroky vedoucí k zákazu provozování loterií a sázkových her, zejména výherních hracích přístrojů a interaktivních videoloterijních terminálů a jiných obdobných přístrojů uvedených v ust. § 2 písm. e), g), i), j), l), m) a n) a ust. § 50 odst. 3 zákona České národní rady č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, a to na celém jeho území?“

ano: 287 (87,23 %) · ne: 31 (9,42) · závaznost podle MV: NE (600)

výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV

„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce schválilo v návrhu nového územního plánu realizaci záměru rodinné ekofarmy v lokalitě Dubsko, která je dle odborníků i dotčených orgánů navržena s ohledem na všechna zákonná kritéria ochrany krajinného rázu?“

ano: 39 (28,26 %) · ne: 98 (71,01 %) · závaznost podle MV: ANO (71)

„Souhlasíte s tím, aby Obec Šebrov - Kateřina provedla na své náklady realizaci stavby umožňující pořádání sportovních, kulturních a společenských akcí dle záměru vyvěšeného na úřední desce dne 15.10.2015?“

ano: 230 (72,1 %) · ne: 80 (25,08 %) · závaznost podle MV: ANO (149)