Místní referenda v roce 2022

Oprávněné osoby

11 701

Účast

20,1 %

Platnost

neplatné

Závaznost

nezávazné

1. „Souhlasíte s tím, aby město Říčany (resp. jeho orgány) činilo v samostatné působnosti bez zbytečného odkladu takové kroky, které budou působit na orgány města v přenesené působnosti a budou směřovat ke zrušení dopravních regulací zavedených v rámci projektu Parkuj dobře v Říčanech?“

   ano: 2 172 (92,54 %) · ne: 147 (6,26 %) · závaznost podle MV: NE (2 926)

Oprávněné osoby

13 031

Účast

18,7 %

Platnost

neplatné

Závaznost

nezávazné

1. „Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo města neschválilo změnu č. 3 Územního plánu Ostrov?“

   ano: 2 249 (92,48 %) · ne: 158 (6,50 %) · závaznost podle MV: NE (3 258)

Oprávněné osoby

811

Účast

47,2 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

1. „Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo městyse Koloveč podnikalo v rámci své samostatné působnosti kroky směřující k podpoře výstavby dvou větrných elektráren na území městyse Koloveč, ve vzdálenosti minimálně 1 000 metrů od zastavěného území městyse, směrem na Nové Dvory u Močerad a s tím související kroky směřující k přijetí finanční dotace od investora a provozovatele těchto větrných elektráren v řádech milionů Kč a k jejich využití na další rozvoj městyse Koloveč, včetně krytí většiny nákladů na provoz systému komunálních odpadů (snížení poplatku na odpady pro poplatníky) a také na vyšší podporu činnosti spolků a sdružení působících v městysi Koloveč?“

   ano: 131 (34,20 %) · ne: 243 (63,45 %) · závaznost podle MV: ANO (203)

Oprávněné osoby

5 548

Účast

30,3 %

Platnost

neplatné

Závaznost

nezávazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „1. Souhlasíte s tím, aby město Soběslav bezodkladně podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě logistického centra na místě zastavitelných ploch Z12 a Z20 vymezených územním plánem Soběslav ve znění změny č. 1?“

   ano: 1 400 (83,14 %) · ne: 189 (11,22 %) · závaznost podle MV: NE (1 387)

2. „2. Souhlasíte s tím, aby město Soběslav bezodkladně podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě hal o zastavěné ploše stavby (každé haly) převyšující 10.000 m² na místě zastavitelných ploch Z12 a Z20 vymezených územních plánem Soběslav ve znění změny č. 1?“

   ano: 1 427 (84,74 %) · ne: 158 (9,38 %) · závaznost podle MV: NE (1 387)

Oprávněné osoby

173

Účast

83,8 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Souhlasíte s poskytnutím obecních pozemků pod označením Z9 a Z10 dle územního plánu obce Chýšť, k.ú. Chýšť k výstavbě průmyslové zóny?“

   ano: 48 (33,10 %) · ne: 95 (65,52 %) · závaznost podle MV: ANO (44)

Oprávněné osoby

2 252

Účast

54,3 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné u všech otázek

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „1. Souhlasíte se zákazem zařazování dalších ploch o velikosti větší než 10 000 m² v okolí zastavěného území obce Čerčany do územního plánu jako ploch bydlení?“

   ano: 868 (70,97 %) · ne: 210 (17,17 %) · závaznost podle MV: ANO (563)

2. „2. Souhlasíte s vypuštěním plochy Z1-29 "Velký Barochov" (tvořené zejména pozemkem parcelní číslo 1228/1 k.ú. Čerčany) ze zastavitelného území v rámci územního plánu obce Čerčany a s jejím ponecháním v nezastavitelném území?“

   ano: 872 (71,30 %) · ne: 200 (16,35 %) · závaznost podle MV: ANO (563)

Oprávněné osoby

760

Účast

64,2 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Jste pro výstavbu ZOO v k.ú. Janov u Litomyšle?“

   ano: 197 (40,37 %) · ne: 273 (55,94 %) · závaznost podle MV: ANO (190)

Oprávněné osoby

1 181

Účast

49,4 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Má obec Náklo při výkonu své samostatné působnosti využít všech zákonných prostředků (zejména z titulu schvalovatele územního plánu, účastníka správních řízení a vlastníka pozemků), aby zabránila rozšíření těžby štěrkopísku na svých pozemcích?“

   ano: 366 (62,78 %) · ne: 139 (23,84 %) · závaznost podle MV: ANO (296)

Oprávněné osoby

2 556

Účast

43,9 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Požadujete, aby orgány obce Veverská Bítýška aktivně vyvíjely v rámci své samostatné působnosti maximální možné a přípustné úsilí k tomu, aby bylo v maximální možné míře eliminováno riziko vzniku a šíření zápachu ze vznikající laminační linky na území města?“

   ano: 979 (87,18 %) · ne: 71 (6,32 %) · závaznost podle MV: ANO (639)

Oprávněné osoby

807

Účast

66,9 %

Platnost

platné

Závaznost

nezávazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „1. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Velké Přítočno bezodkladně podniklo veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nemohlo dojít k výstavbě komplexu bytových domů dle projektu „nové přítočno I“ na místě zastavitelných ploch Z03, Z04, Z05 a Z06 vymezených územním plánem Velkého Přítočna ve znění změny č. 1 a č. 2?“

   ano: 248 (45,93 %) · ne: 228 (42,22 %) · závaznost podle MV: NE (202)

2. „2. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Velké Přítočno vydalo negativní stanovisko (podalo nesouhlasné námitky a podniklo veškeré kroky k jejich prosazení) do územního řízení ve věci výstavby komplexu bytových domů dle projektu „nové přítočno I“ na místě zastavitelných ploch Z03, Z04, Z05 a Z06 vymezených územním plánem Velkého Přítočna ve znění změny č. 1 a č. 2 zahájeného odborem výstavby Magistrátu města Kladna a negativní stanovisko (nesouhlasné námitky) vydalo i do případného následného řízení stavebního?“

   ano: 245 (45,37 %) · ne: 219 (40,56 %) · závaznost podle MV: NE (202)

3. „3. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Velké Přítočno podniklo v samostatné působnosti veškeré kroky vedoucí ke změně územního plánu Velkého Přítočna u zastavitelných ploch Z03, Z04, Z05 a Z06, a to tak, aby využití pozemků parc. č. 121/4, 121/5, 121/6 a 121/82 bylo změněno z SV (smíšené obytné venkovské) na BV (bydlení venkovské)?“

   ano: 251 (46,48 %) · ne: 216 (40,00 %) · závaznost podle MV: NE (202)

Oprávněné osoby

898

Účast

57,9 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Souhlasíte s umístěním stavby spalovny odpadů nebo jiného zařízení na energetické využití odpadů nebo k odstranění odpadů jejich spalováním či spoluspalováním v katastrálním území obce Čeperky?“

   ano: 201 (38,65 %) · ne: 299 (57,5 %) · závaznost podle MV: ANO (225)

Oprávněné osoby

756

Účast

57,3 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Souhlasíte s budoucí výstavbou bytových domů na území obce Jenišov (tj. domů s více než třemi samostatnými byty, dvěma nadzemními a jedním podzemním podlažím a podkrovím, na území obce Jenišov?“

   ano: 63 (14,55 %) · ne: 356 (82,22 %) · závaznost podle MV: ANO (189)

Oprávněné osoby

472

Účast

63,6 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Souhlasím s výstavbou obecního bytového domu na parcelách č. 175, 192, 4620/1, 4621, 4622, 4623 v k. ú. Svatý Jan nad Malší, které jsou ve vlastnictví obce, maximální počet bytů bude 10, využitelnost přednostně pro místní občany.“

   ano: 161 (53,67 %) · ne: 119 (39,67 %) · závaznost podle MV: ANO (118)

Oprávněné osoby

1 237

Účast

52,5 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné u všech otázek

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „1. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Květnice podnikalo další kroky směřující k zabránění demolici vily v centru obce v jihovýchodní části pozemku 57/1?“

   ano: 388 (59,69 %) · ne: 253 (38,92 %) · závaznost podle MV: ANO (310)

2. „2. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Květnice bylo povinno podniknout všechny zákonné kroky ke schválení změny územního plánu Květnice takto? PRO OBYTNÉ DOMY, tedy stavby pro bydlení ve smyslu § 2 písm. a) vyhlášky č. 501/2006 Sb., na celém území obce, musí obsahovat podmínku, že PLOCHÉ STŘECHY jsou NEPŘÍPUSTNÉ.“

   ano: 440 (67,69 %) · ne: 187 (28,77 %) · závaznost podle MV: ANO (310)

3. „3. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Květnice bylo povinno podniknout všechny zákonné kroky ke schválení změny územního plánu Květnice takto? PRO OBYTNÉ DOMY, tedy stavby pro bydlení ve smyslu § 2 písm. a) vyhlášky č. 501/2006 Sb., na celém území obce musí obsahovat podmínku MAXIMÁLNĚ DVOU NADZEMNÍCH PODLAŽÍ s možným obytným podkrovím?“

   ano: 355 (54,62 %) · ne: 275 (42,31 %) · závaznost podle MV: ANO (310)

4. „4. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Květnice bylo povinno podniknout všechny zákonné kroky ke schválení změny územního plánu Květnice takto? PRO POLYFUNKČNÍ DOMY, tedy domy s více než 50 % čisté podlahové plochy občanské vybavenosti, na plochách SK, což jsou plochy smíšené obytné komerční určené pro bydlení a občanskou vybavenost, mohly zůstat ZACHOVÁNY PLOCHÉ STŘECHY s podmínkou, že pokud se bude jednat o podlaží třetí, musí jít o souměrně ustoupené podlaží, přičemž plocha tohoto podlaží musí být nejméně o 20 % menší, než je plocha prvního nadzemního podlaží.“

   ano: 295 (45,38 %) · ne: 329 (50,62 %) · závaznost podle MV: ANO (310)

5. „5. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Květnice bylo povinno podniknout všechny zákonné kroky ke schválení změny územního plánu Květnice takto? PRO POLYFUNKČNÍ DOMY, tedy domy s více než 50 % čisté podlahové plochy občanské vybavenosti, na plochách SK, což jsou plochy smíšené obytné komerční určené pro bydlení a občanskou vybavenost, mohly zůstat ZACHOVÁNY TŘI NADZEMNÍ PODLAŽÍ s podmínkou, že pokud se bude jednat o podlaží třetí, musí jít o obytné podkroví, nebo souměrně ustoupené podlaží o nejméně 20 % než je plocha prvního nadzemního podlaží?“

   ano: 286 (44,00 %) · ne: 336 (51,69 %) · závaznost podle MV: ANO (310)

Oprávněné osoby

265

Účast

71,7 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „Souhlasíte, aby obec Vrčeň učinila veškeré právní kroky k uzavření nájemní smlouvy na dobu neurčitou na pronájem Opatského rybníka se současným nájemníkem Spolkem Vrčeň, dle nabídky Spolku Vrčeň projednané Zastupitelstvem obce dne 11. 7. 2022?“

   ano: 147 (77,37 %) · ne: 37 (19,47 %) · závaznost podle MV: ANO (67)

Oprávněné osoby

3 229

Účast

59,8 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné u všech otázek

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „1. Souhlasíte s tím, aby město Jemnice v rámci samostatné působnosti činilo veškeré kroky k tomu, aby na území města Jemnice nemohlo dojít ke vzniku či zprovoznění chovu či skupiny chovů hospodářských zvířat v jedné lokalitě o celkové ustájovací kapacitě větší než 200 dobytčích jednotek (DJ)? Pozn.: 1 dobytčí jednotka (DJ) = 500 kg živé hmotnosti zvířete. Propočítáním na jednotlivé kategorie zvířat se provede dle koeficientů v příloze č. 1 k vyhlášce č. 377/2013 Sb. část C)“

   ano: 1 140 (59,01 %) · ne: 660 (34,16 %) · závaznost podle MV: ANO (808)

2. „2. Souhlasíte s tím, aby město Jemnice v rámci samostatné působnosti činilo veškeré kroky k tomu, aby změnou územního plánu města Jemnice nemohla vzniknout plocha zemědělské výroby (VZ) o velikosti větší než 10.000 m2, která by umožňovala výstavbu stájí?“

   ano: 1 131 (58,54 %) · ne: 667 (34,52 %) · závaznost podle MV: ANO (808)

3. „3. Souhlasíte s tím, aby město Jemnice v rámci samostatné působnosti činilo veškeré kroky k tomu, aby na území města Jemnice nemohlo dojít k výstavbě či zprovoznění závodu na porážku a zpracování zvířat (jatka) o celkové kapacitě porážky větší než 400.000 kg ročně?“

   ano: 1 115 (57,71 %) · ne: 680 (35,20 %) · závaznost podle MV: ANO (808)

4. „4. Souhlasíte s tím, aby město Jemnice v rámci samostatné působnosti činilo veškeré kroky k tomu, aby v územním plánu města Jemnice plocha zemědělské výroby (VZ) při ulici Slavonická byla změněna na plochu smíšenou venkovskou (SV) umožňující mimo jiné také výstavbu rodinných domů?“

   ano: 1 089 (56,37 %) · ne: 711 (36,80 %) · závaznost podle MV: ANO (808)

Oprávněné osoby

212

Účast

70,3 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné u všech otázek

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „1. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Kalek v samostatné působnosti při projednávání nového územního plánu odsouhlasilo návrh zástavby u bývalé hájovny v lokalitě „Za Vydrou“ a „Před Vydrou“ – pozemky parc. č. 84/3 (trvalý travní porost) a 84/2 (trvalý travní porost) v katastrálním území Načetín u Kalku (v ÚP označeno jako Z2)?“

   ano: 61 (40,94 %) · ne: 85 (57,05 % · závaznost podle MV: ANO (53)

   výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV

2. „2. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Kalek v samostatné působnosti při projednávání nového územního plánu odsouhlasilo návrh satelitní zástavby na pozemku parc. č. 84/6 (trvalý travní porost) v katastrálním území Načetín u Kalku (v ÚP označeno jako Z 50)?“

   ano: 61 (40,94 %) · ne: 83 (55,70 %) · závaznost podle MV: ANO (53)

3. „3. Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo obce Kalek v samostatné působnosti při projednávání nového územního plánu odsouhlasilo návrh satelitní zástavby na pozemku parc. č. 106/1 (ostatní plocha) v katastrálním území Kalek (v ÚP označeno jako Z 22)?“

   ano: 59 (39,60 %) · ne: 85 (57,05 % · závaznost podle MV: ANO (53)

   výsledek uvádíme, jak ho zapsalo MV

Oprávněné osoby

232

Účast

59,5 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné u všech otázek

v den voleb: Volby do zastupitelstev obcí 2022, Volby do Senátu 2022

1. „1. Souhlasíte s tím, aby obec Nová Ves v samostatné působnosti učinila všechny možné kroky směřující k tomu, aby byla ze Zásad územního rozvoje, a pokud to bude nutné i z nadřazených nástrojů územního plánování, odstraněna křižovatka Nová Ves – napojení strategického podnikatelského parku Plzeň – Líně ve smyslu usnesení Vlády ČR č. 647 ze dne 27. 7. 2022 a ve smyslu Zásad územního rozvoje Plzeňského kraje na dálnici D5 (sjezd D5/2)?“

   ano: neuvádíme · ne: méně než 5 · závaznost podle MV: ANO (58)

2. „2. Souhlasíte s tím, aby obec Nová Ves v samostatné působnosti podnikla veškeré možné kroky k tomu, aby zabránila realizaci strategického podnikatelského parku Plzeň – Líně, zejména aby se jako vlastník pozemků veškerými způsoby souladnými s právním řádem bránila poskytnutí pozemků ve svém vlastnictví pro potřeby realizace strategického podnikatelského parku Plzeň Líně, po dobu 24 měsíců od platnosti referenda?“

   ano: neuvádíme · ne: méně než 5 · závaznost podle MV: ANO (58)

Oprávněné osoby

8 396

Účast

7,1 %

Platnost

neplatné

Závaznost

nezávazné

1. „1. Souhlasíte se zachováním stavu a způsobem využití Hakenova stadionu na pozemku p. č. 1751/6 v k. ú. Milovice nad Labem tak, jak byl schválen v územním plánu města v roce 2016 jako plocha veřejného prostranství a veřejné zeleně, za použití všech zákonných pravomocí orgánů města?“

   ano: 540 (90 %) · ne: 34 (5,67 %) · závaznost podle MV: NE (2 099)

2. „2. Souhlasíte s tím, aby pozemek ve vlastnictví města Milovice p. č. 1751/6 v k. ú. Milovice nad Labem, na kterém leží Hakenův stadion, zůstal v majetku města?“

   ano: 529 (88,17 %) · ne: 33 (5,5 %) · závaznost podle MV: NE (2 099)

Oprávněné osoby

1 303

Účast

30,6 %

Platnost

neplatné

Závaznost

nezávazné

1. „Souhlasíte s prodejem Domu služeb č.p. 26, Slatinice (parc. č. 97) a přilehlé zahrady (parc. č. 43/1) do vlastnictví Olomouckého kraje za účelem adaptace objektu na sociální službu domova pro osoby se středním mentálním postižením včetně přidružených smyslových nebo tělesných omezení?“

   ano: 25 (6,27 %) · ne: 365 (91,48 %) · závaznost podle MV: NE (326)

Oprávněné osoby

519

Účast

70,9 %

Platnost

platné

Závaznost

závazné

1. „Větrné elektrárny v katastru obce?“

   ano: 225 (61,14 %) · ne: 134 (36,41 %) · závaznost podle MV: ANO (130)