Volby · místní referenda
Konaná referenda
21
náš výpočet, 29 otázek; v tabulce MV 21
Platná podle MV
17
náš výpočet, neplatná 4, bez výsledku 0
Se závazným rozhodnutím podle MV
16
náš výpočet, alespoň u jedné otázky
V den voleb, které web vede
13
náš výpočet, naše označení; jiné dny voleb neoznačujeme
„Souhlasím s tím, aby obec Rychnov na Moravě realizovala výstavbu tlakové kanalizace v obci?“
ano: 226 (73,86 %) · ne: 79 (25,82 %) · závaznost podle MV: ANO (123)
„Požadujete, aby v k. ú. Karlík nevznikaly nové zastavitelné plochy jiné než pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, pro vodní hospodářství a pro zlepšení podmínek pro účely rekreace a cestovního ruchu, například cyklistické stezky či hygienická zařízení?“
ano: 130 (56,77 %) · ne: 98 (42,79 %) · závaznost podle MV: ANO (92)
„1. Souhlasíte se stavbou trvalého úložiště jaderného odpadu a nových bloků Jaderné elektrárny Dukovany na k.ú. Slavětic, nebo v bezprostřední blízkosti obce (k.ú. zaniklých obcí), bez připomínek?“
ano: 11 (7,24 %) · ne: 89 (58,55 %) · závaznost podle MV: ANO (49)
„2. Souhlasíte se stavbou nových bloků Jaderné elektrárny Dukovany na k.ú. Slavětic, nebo v bezprostřední blízkosti obce (k.ú. zaniklých obcí), v případě, že vláda ČR bude dostatečně kompenzovat zhoršení životních podmínek občanů Slavětic?“
ano: 136 (89,47 %) · ne: 60 (37,47 %) · platnost: ANO · účast: 78,4 %
„1. Souhlasíte s tím, aby došlo ke sloučení Základní školy a mateřské školy Ostrava-Hrabůvka, Mitušova 8, příspěvkové organizace a Základní školy a meteřské školy Ostrava Hraůvka, Mitušova 16, příspěvkové organizace?“
ano: 318 (10,31 %) · ne: 2 803 (90,92 %) · závaznost podle MV: NE (21599)
„2. Souhlasíte s tím, aby k jakýmkoliv rozhodnutím ze strany Rady a Zastupitelstva městského obvodu Ostrava-Jih, týkajícím se slučování nebo rušení základních a mateřských škol na území městského obvodu Ostrava-Jih, bylo ze strany Rady a Zastupitelstva městského obvodu Ostrava-Jih přistoupeno vždy až po předchozím veřejném projednání s občany a zpracování odborné koncepce nezávislou třetí osobou?“
ano: 2 667 (86,51 %) · ne: 231 (7,49 %)
„Souhlasíte s výstavbou plánované dálnice D52 přes katastrální území obce Bavory v trase stávající komunikace R52?“
ano: 90 (59,6 %) · ne: 60 (39,74 %) · závaznost podle MV: ANO (82)
„Chcete, aby na části parcely č. 757/3 v k.ú. Veliká Ves, ktetá se nachází u obce Podlesice (700 metrů od vesnice), byla postavena farma skotu s minimální kapacitou 1500 kusů dopytka a bioplynová stanice?“
ano: 45 (49,45 %) · ne: 40 (43,96 %) · závaznost podle MV: NE (62)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„1. Souhlasíte s tím, aby město Brno podniklo bezodkladně všechny kroky v samostatné působnosti k modernizaci železniční stanice „Brno - hlavní nádraží" v dosavadní poloze podél ulice Nádražní?“
ano: 59 211 (80,94 %) · ne: 9 597 (13,12 %) · závaznost podle MV: NE (76746)
„2. Souhlasíte s tím, aby město Brno podniklo bezodkladně všechny kroky v samostatné působnosti s cílem prosadit, aby se nejlepší řešení modernizace železniční stanice „Brno - hlavní nádraží" určilo prostřednictvím soustavy otevřených návrhových soutěží?“
ano: 49 663 (69,78 %) · ne: 11 675 (15,96 %)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Jste pro to, aby bylo obnoveno úvalské koupaliště, i když o náklady s tím spojené budou kráceny finanční prostředky určené na rekonstrukci infrastruktury a ostatního majetku města?“
ano: 1 803 (75 %) · ne: 488 (20,3 %) · závaznost podle MV: ANO (1197)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Souhlasíte s tím, aby město Říčany v samostatné působnosti jednalo tak, aby v katastrálních územích města nedošlo do roku 2030 k výstavbě, která by měla za následek zvýšení počtu obyvatel města nad 20 000?“
ano: 3 194 (84,86 %) · ne: 395 (10,49 %) · závaznost podle MV: NE (2801)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Požadujete, aby orgány města Břeclav do doby kompletního zprovoznění obchvatu Břeclavi činily veškeré kroky v samostatné působnosti k tomu, aby zabránily výstavbě dalších velkoprodejen a nákupních center v blízkosti tř. 1 máje a ulice Národních hrdinů (zvláště v areálu bývalého podniku TRANZA, na tzv. zámeckých loukách a v areálu bývalého cukrovaru?“
ano: 4 151 (78,66 %) · ne: 1 057 (20,03 %) · závaznost podle MV: NE (5116)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„1. Souhlasíte s tím, aby obec Podolí podnikla veškeré kroky v samostatné působnosti, aby pozemek p. č. 4328/2 v k. ú. Podolí nad Olšavou či jeho části zůstaly v majetku obce?“
ano: 371 (95,87 %) · ne: 14 (3,62 %) · závaznost podle MV: ANO (169)
„2. Souhlasíte s tím, aby obec Podolí podnikla veškeré kroky v samostatné působnosti, aby zachovala současné využití pozemku p. č. 4328/2 v k. ú. Podolí nad Olšavou či jeho částí, tedy jako trvalý travní porost?“
ano: 370 (95,61 %) · ne: 14 (3,62 %)
„3. Souhlasíte s tím, aby obec Podolí podnikla veškeré kroky v samostatné působnosti, aby nevyjímala z nadregionálního biocentra Hluboček žádné pozemky ve vlastnictví obce Podolí ani jejich části a aby podnikla veškeré kroky v samostatné působnosti, aby pozemky ve vlastnictví obce Podolí, které jsou součástí nadregionálního biocentra Hluboček, zůstaly v majetku obce?“
ano: 373 (96,38 %) · ne: 11 (2,84 %)
„4. Souhlasíte s tím, aby obec Podolí podnikla veškeré kroky v samostatné působnosti, aby pozemky ve vlastnictví obce Podolí, kterými vedou inženýrské sítě a domovní přípojky k inženýrským sítím, zůstaly v majetku obce?“
ano: 364 (94,06 %) · ne: 19 (4,91 %)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Souhlasíte s těžbou výhradního ložiska štěrkopísku v katastru obce Kyškovice?“
ano: 0 · ne: 178 (98,89 %) · závaznost podle MV: ANO (60)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Souhlasím s tím, aby obec Losiná pokračovala všemi zákonnými prostředky v tom, aby obchodní společnosti P&P Březina servis s.r.o., IČO 26351919, se sídlem č.p. 303, 332 04 Losiná, nebo jejím právním nástupcům, zabránila ve výstavbě betonárny v obci Losiná?“
ano: 343 (60,92 %) · ne: 206 (36,59 %) · závaznost podle MV: ANO (260)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo městyse Protivanov podporovalo rozšíření stávajícího větrného parku nacházejícího se v katastrálním území Protivanov o dalších maximálně 5 větrných elektráren?“
ano: 225 (56,82 %) · ne: 155 (39,14 %) · závaznost podle MV: ANO (203)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Souhlasíte s těžbou výhradního ložiska štěrkopísku v katastru obce Vědomice?“
ano: 6 (1,22 %) · ne: 485 (98,58 %) · závaznost podle MV: ANO (172)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Souhlasíte s tím, aby zastupitelstvo a rada města Starého Plzence bezodkladně podnikly veškeré kroky v samostatné působnosti k zabránění výstavby obchodního zařízení o prodejní ploše větší než 200 m2 v blízkosti Základní školy Starý Plzenec v prostoru vymezeném ulicemi Nádražní - Radyňská - Nerudova - Jiráskova v katastrálním území Starý Plzenec?“
ano: 1 184 (55,33 %) · ne: 929 (43,41 %) · závaznost podle MV: ANO (1017)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Má obec odstranit budovu čp. 290 v obci Trnová?“
ano: 205 (66,56 %) · ne: 81 (26,3 %) · závaznost podle MV: ANO (181)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Chci, aby obec Chroustov převzala do svého vlastnictví kostel Nanebevzetí Panny Marie v Chroustově s přilehlým pozemkem hřbitova od Římskokatolické farnosti Městec Králové za cenu maximálně 50 000,- Kč?“
ano: 47 (54,65 %) · ne: 39 (45,35 %) · závaznost podle MV: ANO (43)
v den voleb: Volby do zastupitelstev krajů 2016
„Souhlasíte s vybudováním tlakové kanalizace s napojením na čistírnu odpadních vod (ČOV) svazku obcí ČOV Výšovice?“
ano: 80 (29,42 %) · ne: 179 (65,81 %) · závaznost podle MV: ANO (110)
„Souhlasíte s tím, aby v areálu bývalého Dětského výchovného ústavu v Králíkách zřídilo Ministerstvo spravedlnosti ČR ženskou věznici s dohledem?“
ano: 219 (13,94 %) · ne: 1 348 (85,81 %) · závaznost podle MV: ANO (879)
„1) Chcete, aby Městská část Praha - Dolní Chabry podnikla veškeré kroky, aby k výstavbě dalších domů projektu "Nové Chabry" došlo až po dostatečném navýšení kapacit mateřských škol a základních škol?“
ano: 1 117 (87,61 %) · ne: 72 (5,65 %) · závaznost podle MV: ANO (744)
„2) Chcete, aby Městská část Praha - Dolní Chabry podnikla veškeré kroky proti navýšení rozsahu výstavby projektu "Nové Chabry" a území směrem ke škole oproti platnému územnímu plánu?“
ano: 1 176 (92,24 %) · ne: 49 (3,84 %)
„Chcete, aby Městská část Praha - Dolní Chabry podnikla veškeré kroky proti další výstavbě domů v projektu "Nové Chabry" a to do doby, než bude vyřešeno odpovídající dopravní napojení této oblasti, včetně pohybu chodců na zastávku MHD v ulici Ústecká?“
ano: 1 133 (88,86 %) · ne: 57 (4,47 %)
Zdroj: Ministerstvo vnitra, Místní referenda - tabulka hlášení (stav k 6. 10. 2026).
Tabulka místních referend Ministerstva vnitra neuvádí žádnou licenci. Používáme ji jako úřední dokument (§ 3 autorského zákona) a u čísel uvádíme zdroj s datem tabulky.
Otázky i výsledky uvádíme tak, jak je zapsalo ministerstvo. Otázky nehodnotíme a netřídíme je do vlastních témat; vyhledávat v nich lze podle slov.
Sčítáme řádky tabulky ministerstva podle roku prvního dne hlasování a podle kraje obce. Kraj bereme z číselníku obcí ČSÚ, ne ze zkratky v tabulce.
Referendum, u kterého ministerstvo poznamenalo, že se nekonalo, bylo zrušeno nebo je hlasování neplatné (podle soudu nebo poznámky v tabulce), počítáme zvlášť. Ohlášené je referendum, jehož první den je po datu tabulky. Ostatní referenda tabulky počítáme jako konaná.
Kde ministerstvo zapsalo několik otázek do jedné buňky (ad 1, ad 2 nebo 1., 2.), počítáme každou otázku zvlášť podle jejího čísla.
Název obce z tabulky párujeme s číselníkem obcí ČSÚ podle názvu a okresu nebo správního obvodu obce s rozšířenou působností. Městské části a obvody statutárních měst řadíme k jejich městu s vlastním názvem. Překlepy a části obcí řeší seznam, který je součástí importu; co se nepodaří přiřadit, ukazujeme pod názvem z tabulky.
Referendum označíme jako konané s volbami, když jeho první den je prvním nebo druhým dnem voleb, jejichž výsledky web vede (přehled je v sekci Volby). Dny voleb, které web nevede (například většinu komunálních voleb), neoznačujeme, takže počet referend s volbami je nejméně tolik, kolik uvádíme. Je to naše označení, ne údaj ministerstva.
U každého referenda, u kterého tabulka uvádí platnost i účast, ověřujeme, zda platnost odpovídá kvóru platnému v den hlasování (50 % do 30. 6. 2008, 35 % od 1. 7. 2008). Rozpor vypisujeme v metodice; zápis ministerstva neopravujeme.
